金斯伯格 一个值得被永远记住的性别平权运动者

世界2020-09-27 08:00:04

2020年9月28日发布在《中国新闻周刊》第966期上

2017年的一个下午,我终于将奥康纳(O’Connor)和金斯伯格(Ginsberg)的《修女法》(SistersinLaw)归还给编辑,然后在康奈尔大学著名的大坡道上漫步。看着远处的五指湖  ,我在想胡适和韦连思在这里时的样子,金斯伯格和马丁在这里时的样子 。

后来 ,我开车经过奥尔巴尼去波士顿参观哈佛大学 ,然后跑到曼哈顿第116街的哥伦比亚大学,尤其是经过新泽西州的罗格斯大学。如果我在俄克拉荷马州加入福特希尔,那几乎就是露丝·巴德·金斯堡(RuthBaderGinsburg),这位了不起的女人 ,是人生中所有重要时刻。

金斯堡(Ginsburg)逝世后  ,她在中国社交网站上的形象一直雄辩,或者将聚焦于她在过去十年中的“广播”,她的爱情生活以及她50年的性别平等 。我并不是要对她的成就有透彻的了解,而是要“散布”她的纪念,这是一种悲伤 ,甚至是对她一生奉献的事业的亵渎。

金斯伯格(Ginsberg)之所以成为金斯伯格(Ginsberg),是因为她是一位开创性的法学家,是一位性别平等活动家,她在历史洪流中值得永远铭记 。

自从美国最高法院首席大法官厄尔·沃伦(EarlWarren)在1950年代后期领导“正当程序革命”以来,尽管最高法院在多个平等权利领域取得了丰硕的成果,但它已将《宪法》第十四修正案应用于司法逻辑在中国,对“平等保护”的理解至多一直仅限于种族歧视,而拒绝扩展到性别歧视 。金斯伯格几乎完全靠自己扭转了这种局面 。在相对保守的伯格法院的主持下 ,“正当程序和平等保护”的延伸扩展到了性别领域。

我无法描述这种“扩展”的当代含义及其当时的迅雷社会影响 。因为在此之前,妇女的社会分工具有从宗教到社会心理学的多种含义 。当时,社会共识是“男人和女人在不同的时候都表现出对女人的尊重”。

例如 ,在具有里程碑意义的Frontiero案中 ,联邦最高法院最终裁定 ,美国军人对军人家庭成员的利益不得因性别而异 。当时,陆军律师很合理地说,如何将妇女与少数民族进行比较?女性人数与男性人数基本相同。这是金斯伯格在最高法院的第一个口头辩论。任何听过她的人都知道,她不是那种雄辩而雄辩的律师 ,而是那种坚定而雄辩的律师。在12分钟的答复中 ,金斯伯格以不同的方式分析了人数的问题:少数人不重要,而弱者不重要。妇女只有在1920年才有权投票,她们在社会就业,教育等各个方面都受到歧视,这一职位显然比男子弱。基于当然,其他歧视也应遵守严格的审查标准 。联邦最高法院有责任对联邦宪法适用第五和第十四修正案 ,以实现男女平等。

最后,金斯伯格以8:1胜诉(布伦南法官以多数票通过 ,唯一反对者是未来的首席伦奎斯特)。

为什么在谈到平等权利问题时我不想说金斯伯格是“女权主义者”。如果您了解她在过去几十年中所做的事情 ,您会发现性别平等问题绝不仅限于妇女 。最经典的案件是1975年判决的Wiesenfeld案件 。

维森菲尔德的妻子波拉切特克(Poratchek)在分娩时去世,留下维森菲尔德抚养孩子。根据当时的社会保障法 ,只有寡妇才能获得社会援助,而男性则不能 。该案一直到最高法院。布伦南法官率先通过全票裁决支持原告的诉讼请求 。金斯伯格作为律师的声誉大大提高 。

此外 ,例如  ,在Reed诉Reed案中,她提交了长达88页的摘要(Ginsberg不是代表该案的律师 ,而仅提供了该摘要),其中概述了几乎所有妇女被压迫的方式 。现有法律在法律史上被称为“祖母”,女权律师多年来一直以此为基础。

1996年,一名高中女生想在弗吉尼亚军事学院(VMI)学习 ,但由于只招募男孩而被学校拒绝 。因此,她对维吉尼亚州提起诉讼 ,称该准入规则违反了男女平等的宪法原则。

这是金斯伯格自担任最高法院大法官以来接手的第一起有关妇女权利的案件。该案胜诉,金斯伯格了解到:“任何看起来像对妇女的特殊待遇的事情最终都会限制她们的地位。”

为什么金斯伯格被LGBT运动或世界各地的性少数群体称为偶像?金斯伯格(Ginsberg)从1996年开始,到2015年结束 ,在法律层面上有意和无意地发起,促进并完成了对非性少数群体的非歧视,均等化或正当化的一系列重要方面。判断。

在Romerv。在1996年埃文斯案中  ,金斯伯格持有多数票(6:3),裁定《科罗拉多州宪法修正案II》即废除保护少数群体的法案违宪​​。在2003年的Lawrencev.Texas案中,裁定在宪法适当程序条款的保护下 ,州政府不应干涉性少数群体的自愿行为。是的 ,该案再次由6:3票进行了判决;少数党还是伦奎斯特的首席大法官 ,也是斯卡利亚和托马斯的联合大法官。从这一点我们还可以看到金斯伯格为什么去世,保守党和自由派人士对下一位法官的选择非常担心,因为他们的意识形态倾向确实非常重要。在2013年的美国温莎案(5:4),1996年《联邦婚姻防卫法》(DOMA)中的关键条款被驳回,这意味着该法律将术语“婚姻”定义为“男女合法婚姻”无效。

直到2015年 ,在Obergefellv.Hodges案之后,全国范围内推动了“同性婚姻的合法化”。值得一提的是,就司法逻辑而言,金斯伯格(Ginsberg)驳斥保守派对此案的怀疑是非常明智的。这只是一个例子:保守派的重要论点是婚姻与分娩之间的关系。金斯伯格反驳说,当一个女人到了无法生育的年龄时,婚姻不受保护吗?

2011年,金斯伯格在加利福尼亚大学黑斯廷斯大学法学院(加利福尼亚大学黑斯廷斯大学法学院)的一个活动上说:“我希望人们将我视为法官  :她已竭尽所能保持美国的伟大成就。核心,使某些事情比我不在家时更好。”

金斯伯格经历了五次癌症发作 :1999年的结肠癌 ,10年后的胰腺癌,2018年的肺癌,2019年的胰腺癌和2020年的肝病,直到这种胰腺癌并发症总体恶化,再加上心脏手术中的一些支架在2014年。在上述情况下,截至2018年底,金斯伯格从未错过任何口头辩论。据《纽约时报》的话说 ,尤其是在2009年胰腺癌手术三周后,金斯伯格(Ginsberg)在国情咨文演讲中露面时 ,“美国惊呆了”。

因此  ,我认为没有人知道金斯堡(Ginsberg)在过去20年中经历过的事情 ,不会理解为什么罗伯茨酋长说她是“摇滚明星”。

美国前总统吉米·卡特表示,金斯伯格“是正义的灯塔”。

金斯伯格已经走了很远,但是关于她的争论已经开始。许多人认为,当前美国所谓的BLM运动与自由主义对这一趋势的傲慢有很大关系 。金斯伯格不是在执行法律,而是根据自己的理解来解释甚至制定法律。。

我认为,如果您真正看到金斯伯格在过去半个世纪中所做的工作并取得了成就,尤其是对性别平等进步做出的许多决定性贡献,那么可能会弥合许多分歧 。在未来的舆论调查中,这位1.55米的老太太可能是美国最高法院历史上最耀眼的一位,堪比马歇尔  ,福尔摩斯和卡多佐 。

(作者是北京交通大学法学院教授)

中卫孟政热点 站点地图

Copyright © 2019 mipcms All Rights Reserved

网站内容来源网络编辑,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件到 By 站长邮箱